jueves, 30 de julio de 2026

LA VARIADA BELLEZA DE LOS SALMOS *RABINO G. ENELOW*1-20

 BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD  SAN DIEGO, LA JOLLA, CALIFORNIA

THE VARIED BEAUTY OF THE PSALMS

LA VARIADA BELLEZA DE LOS SALMOS

RABINO G. ENELOW

NUEVA YORK

1917

LA VARIADA BELLEZA DE LOS SALMOS *RABINO G. ENELOW*1-20

LA BELLEZA HISTÓRICA DE LOS SALMOS

 Ningún libro de la Biblia ofrece un tema de estudio tan apropiado en la actualidad como los Salmos. Nuestra época ha sido testigo de un notable resurgimiento del interés por la vida espiritual. Si bien este resurgimiento comenzó antes de la guerra, esta lo ha intensificado.

La literatura forma parte de la vida. No solo refleja la vida de un pueblo, sino que también la estimula. Nuestro resurgimiento espiritual se refleja en gran parte de la literatura moderna y, sin duda, se ha visto impulsado por ella.

¿Cuándo se ha enfatizado tanto lo espiritual, lo místico, en la poesía, la filosofía, el ensayo y el teatro como hoy?

En estos tiempos, recurrimos naturalmente a los Salmos, la mayor y más perdurable colección de poesía espiritual jamás creada.

«La selección y la esencia de todo lo provechoso que se encuentra en otros libros, los Salmos lo contienen de forma más concisa y lo expresan con mayor emotividad». Así escribe Hooker, el teólogo inglés del siglo XIII XVI, y luego pregunta: "¿Qué es necesario que los hombres sepan que los Salmos no puedan enseñar?" En lo que respecta a la experiencia espiritual del hombre, nadie familiarizado con los Salmos negará la validez de esta pregunta.

 Todo lo que conforma la experiencia espiritual del hombre está ahí: sus alegrías, anhelos, decepciones, su sentimiento y búsqueda de Dios, y la felicidad y las tristezas que forman parte de ella.

Es porque los Salmos reflejan todas las bellezas del espíritu, tanto exultantes como melancólicas, que son tan universales y perdurables, y que uno siempre se alegra de volver a ellos.

Nada de la belleza de los Salmos reside en su historia. Son un libro con historia. Eso es lo que los hace cautivadores a la vez, y mucho más para nosotros de lo que jamás podrían haber sido para aquellos de antaño que desconocían ese hecho.

El sentido histórico es una adquisición moderna. Es el hombre moderno quien ha aprendido que todo en el mundo ha pasado por un proceso de crecimiento, y se ha dado cuenta del gran privilegio que supone poder observar ese crecimiento en el mundo no solo en la vida, sino también en el arte, la literatura, el pensamiento y la fe.

 En la antigüedad, se creía que solo lo perfecto era admirable, y que las cosas creadas eran perfectas.

El hombre moderno ha descubierto dos cosas. Primero, que la perfección no existe en la tierra. «En la tierra, arcos rotos; en el cielo, un círculo perfecto». Y, segundo, que si la perfección es admirable, no lo es más que el proceso de alcanzarla, la lucha por ella, el crecimiento, el desarrollo y la búsqueda de la misma.

Más bien, según Lessing, preferiría la búsqueda de la verdad a su posesión; esta última se la dejaría a Dios.

 La perfección es divina; el crecimiento hacia la perfección es humano.

Nos interesa. Nos cautiva. Conforma el romanticismo de la vida humana. Hace historia. Solo lo que crece tiene historia. Los Salmos se vuelven no menos, sino más fascinantes cuando nos damos cuenta de que son un libro con historia.

 Hubo un tiempo en que la gente pensaba que los Salmos eran obra entera del rey David, y que toda su belleza y santidad estaban ligadas a su autoría. El otro día les leí el hermoso Salmo 104 a unos niños. Les pedí que lo leyeran solos en casa, y luego lo comenté con ellos, tratando de que descubrieran sus muchas bellezas. Los niños no tuvieron ningún problema en comprender el significado de ese magnífico poema. Sin embargo, uno de ellos, de repente, preguntó si el rey David realmente lo había escrito todo.

El niño se sorprendió y se sintió aliviado cuando le dije que no había nada sobre David en ese salmo en particular, y que casi con toda seguridad no lo había escrito él. Evidentemente, el niño había oído hablar de alguna discusión escéptica sobre el tema. Los adultos también se sorprenden a veces al oír que David no fue el autor de todos los salmos, e imaginan que negar su autoría significa privar a los salmos de toda su gloria. Todo lo contrario. Una de las muchas bellezas de este noble libro es que no proviene de un solo autor, por muy antiguo y real que sea, ni de una sola época, por muy ilustre que sea. Hay tanta riqueza espiritual en el Salterio porque en él se conserva gran parte de la mejor poesía de Israel de muchas épocas y de más cantores de los que jamás conoceremos. Una multitud de voces de videntes y cantores se funden en su coro; todas sus variadas experiencias se reflejan en sus versos; las luchas, las penas, los triunfos y las derrotas de siglos resuenan en sus estrofas: de ahí su plenitud, profundidad y variedad de belleza.

 Esto es lo que lo convirtió en el libro no de un individuo, sino de un pueblo. Es el corazón de un pueblo el que palpita en sus páginas.

 «Hay una gran diferencia», dijo el sabio Pascal, «entre un libro que un individuo escribe e introduce en un pueblo y un libro que, a su vez, crea un pueblo». Los Salmos surgieron del pueblo y siguieron conformando la vida espiritual del pueblo.

 No hace falta estudiar los Salmos durante mucho tiempo para descubrir lo imposible que es atribuírselos todos al rey David. Que los antiguos pensaran así no es un argumento válido. A los antiguos no les preocupaba mucho la precisión histórica. Les interesaba más el significado de sus tradiciones  y literatura que una crítica de su origen, y sentían predilección por los autores antiguos y reales. Las dificultades históricas las podían explicar fácilmente. Sin embargo, al leer los Salmos, se ve enseguida que David no pudo haberlos escrito todos.

¿Cómo podrían los Salmos que describen la destrucción del Templo, por ejemplo, o la oscuridad del cautiverio babilónico, provenir de David?

 Es cierto que muchos Salmos, sobre todo los de la primera parte del libro, llevan títulos atribuidos a David.

Pero estos títulos en la mayoría de los casos proceden de versiones posteriores, de los editores, y no hay tema más oscuro que el significado de los títulos de los Salmos.

 La evidencia interna de los Salmos mismos es más sólida que los títulos; y esto hace imposible creer que la mayoría procedan de David. Lo cierto es que los Salmos constituyen una colección.

Es un tesoro de poemas sagrados que se fue formando gradualmente. Incluso la colección actual no se compuso de una sola vez. Sin duda, representa una colección final, precedida y basada en colecciones más pequeñas.

 Es una colección de colecciones. De lo contrario, ¿por qué tendríamos algunos Salmos, por ejemplo, el decimocuarto y el quincuagésimo tercero, en formas ligeramente diferentes en distintas partes del libro? ¿O por qué se encuentra «Doblado» al final del Salmo setenta y dos, si le siguen un buen número de Salmos, más de la mitad del libro? Estos son algunos indicios de que el proceso de recopilación de estos poemas fue largo y que, después de que colecciones más pequeñas estuvieran de moda durante algún tiempo, se realizó la colección final, tal como la conocemos.

 En su forma actual, los Salmos constan de cinco libros, que corresponden, según algunos rabinos antiguos, a los cinco libros de Moisés. Al final de cada libro hay una doxología que muestra la división. Los libros son los siguientes: I. Salmo 1:41 II. Salmo 42:72 III. Salmo 73:89 IV. Salmo 90:106 V. Salmo 107:150

Diversas consideraciones llevan a la conclusión de que estos libros representan, en las tres colecciones principales: primero, una colección que comprende el Libro I; luego, una que comprende los Libros II y III; y, en tercer lugar, una que comprende los Libros IV y V. Cabe destacar que el Libro I contiene los salmos más sencillos e individuales, mientras que los más elaborados y comunitarios se encuentran en las colecciones posteriores.

miércoles, 22 de julio de 2026

MIENTRAS COSÍAN SANDALIAS* EMMA RAUSCHENBUSCH*1-14

 LA BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA

 DONACIÓN DE HORACE W. CARPENTIER

MIENTRAS COSÍAN SANDALIAS

O RELATOS DE UNA TRIBU PARIA TELUGU

Por EMMA RAUSCHENBUSCH-CLOUGH

 Doctora en Filosofía, Miembro de la Real Sociedad Asiática de Gran Bretaña e Irlanda

LONDON

1899

A MI PADRE

 PROFESOR A. RAUSCHENBUSCH

 Doctor en Teología

 QUIEN ME HA TRANSMITIDO LA HERENCIA DE ANTEPASADOS QUE BUSCARON Y SUFRIERON POR LA VERDAD.

 ESTA HISTORIA DE UNA TRIBU TELUGU PARÍA EN BUSCA DE LA VERDAD ESTÁ CON AFECTO REGISTRADA

MIENTRAS COSÍAN SANDALIAS* EMMA RAUSCHENBUSCH*1-14

PREFACIO

Este pequeño libro se escribió a sugerencia de un estimado amigo de la Misión Telugu en América. La intención ha sido ofrecer una visión interna de la vida familiar y social telugu, y así responder a las preguntas de muchos amigos, mostrando cómo viven, actúan, sienten, aman, desempeñan su papel en la vida y mueren; y describiendo, paso a paso, su transición de la oscuridad del paganismo a la luz de la nueva vida en Cristo Jesús.

 Sin embargo, debe entenderse que las representaciones de la vida, las costumbres y los modales hindúes que aquí se presentan se refieren únicamente al sureste de la India, pues en otras partes de este vasto imperio muchas cosas pueden ser muy diferentes.

Atentamente, La autorar, Ongole, India, 16 de julio de 1881.

PREFACIO

Muchos días pasé junto a un grupo de Madigas escuchando sus leyendas, conociendo sus cultos. Pude vislumbrar la vida en la comunidad de las aldeas indias y sentir el latido de la vida religiosa de la gente común de la India.

Los Madigas se encuentran entre los más humildes y despreciados de los parias del sur de la India. Son los curtidores de la región telugu. Durante siglos han curtido pieles, cosido sandalias, preparado cubos de cuero para los pozos de los Sudras y confeccionado arreos para sus bueyes.

 Y toda su búsqueda de la verdad se llevó a cabo mientras cosían sandalias con sus manos. He descrito lo que escuché de ellos. En cierto modo, me encontré en un terreno inexplorado.

 Con respecto al culto Matangi, la secta Chermanishta, el culto llamado Perantalu y las diversas sectas reformistas que llegaron a mi conocimiento, no puedo citar las investigaciones de otros para corroborar lo que encontré entre la gente.

La historia del movimiento de masas hacia el cristianismo ha conservado, confío, en su traducción al inglés, algo de la singularidad, la distintiva originalidad que tanto me fascinó cuando la escuché de mis amigos Madiga. A muchos de ellos, los conocía desde hacía diecisiete años. La memoria me transportó lo suficientemente atrás como para que sus recuerdos parecieran muy reales y vívidos.

 Mi intención no era recurrir a la información recopilada al escuchar a mi esposo, el reverendo J. E. Clough, doctor en teología, hablar de los primeros tiempos en Ongole. Quería ponerme en el lugar de los Madiga y ver la situación con sus ojos. Por lo tanto, la versión de mi esposo aún está por contarse.

Agradezco a él y a varios amigos en la India que me brindaron la oportunidad de conocer a madigas que vivían lejos, cuyas memorias guardaban relatos de la tribu telugu paria a la que pertenecían.

Un caballero euroasiático de Ongole me ayudó a recopilar leyendas directamente de la gente. En mi búsqueda en bibliotecas de la India y Londres, recibí una ayuda muy amable, y de varios miembros de la Real Sociedad Asiática obtuve valiosas sugerencias. Agradezco todo esto sinceramente.

 E. R. C.

Londres, 1899.

UNA HISTORIA NO ESCRITA EN LOS LIBROS

Una tribu antigua

Tradiciones de un jefe tribal

El rey de los Matangas

Dispersos y en servidumbre

Transformado en un búfalo

UNA TRIBU ANCESTRAL

Cuando hace veinte años, en la ciudad de Ongole, en el sur de la India, diez mil madigas se convirtieron al cristianismo en un año, surgieron interrogantes sobre las causas de este movimiento.

 Las mentes devotas vieron en el bautismo de dos mil doscientos veintidós en un solo día un moderno Pentecostés, y se llenaron de asombro y gratitud. Otros se interesaron por las circunstancias y condiciones que lo acompañaban, y al enterarse de la hambruna que inmediatamente precedió a este movimiento hacia el cristianismo, se convencieron de que allí estaba la causa que lo impulsó. El deseo de experimentar la fe cristiana se consideraba directamente proporcional al hambre que asolaba la región.

 Pero el movimiento masivo hacia el cristianismo continuó mucho después de que terminara la hambruna.

4 UNA HISTORIA QUE NO ESTÁ EN LOS LIBROS  

Sesenta mil madigas son considerados cristianos hoy en día. La comunidad Madiga, en una región del país telugu, se ha cristianizado. Durante los meses que pasé escuchando relatos sobre esta tribu telugu marginada, tanto de cristianos como de no cristianos, siempre tuve presentes las preguntas que podrían plantearse quienes observaban este acontecimiento pentecostal en las misiones modernas desde diferentes perspectivas.

Busqué indicios de una manifestación directa del Espíritu de Dios en las mentes de los hombres, y los encontré. Al mismo tiempo, estuve atento a las características especiales del entorno que hicieron posible un movimiento masivo hacia el cristianismo. También las encontré.

Los métodos de la crítica histórica son singularmente inadecuados al abordar el fenómeno del Espíritu de Dios obrando en los corazones y las mentes de una multitud de hombres.

 La razón, con su limitado rango de comprensión, no puede analizar, diferenciar ni explicar aquello que pertenece al ámbito de la fe.

El poder de Dios está presente. Quien se deleita en los sublimes misterios de Dios se contenta al saber que la presencia de Dios es manifiesta. Pero también quien deja de lado lo sobrenatural, porque está más allá del alcance del análisis y la crítica, y observa este movimiento entre los madigas desde el punto de vista sociológico, descubrirá que, tras considerar cada factor ambiental, aún subsiste un factor desconocido, y este factor es el poder divino inherente al Evangelio de Jesucristo.

Mucho me pareció explicarse cuando descubrí que el núcleo de la Misión de Ongole estaba formado por hombres que, muchos años antes de que el misionero llegara a Ongole, se habían sentido insatisfechos con los cultos de la aldea de Madiga y habían emprendido una búsqueda de la verdad escuchando las enseñanzas de los gurús hindúes.

Dieron el primer paso para abandonar el politeísmo y adentrarse en el teísmo al aprender de sus maestros yoguis que hay un solo Dios y que Él es espíritu. Esto representó un logro espiritual de gran valor.

Pero lo que fue aún más valioso, quizás, fue la actitud receptiva, la sed insaciable. Cuando el Evangelio de Jesucristo llegó a estos hombres, una gratitud en sus corazones los impulsó enormemente a la actividad cristiana.

Otra condición que descubrí que influyó considerablemente en el movimiento hacia el cristianismo entre los Madiga fue su fuerte cohesión familiar. A lo largo de muchos siglos, a través de hambrunas, pestes y guerras que asolaron la región, los Madiga conservaron su identidad como tribu. Hoy los vemos, despreciados como parias, pero formando una unidad entre las muchas otras unidades que conforman la vida social de la India. Conservan sus tradiciones; tienen un culto que es distintivamente Madiga; incluso tienen su propia jurisdicción tribal. Al remontarme a los inicios de la Misión de Ongole, encontré varios centros desde los que se irradiaba la influencia, y estos eran centros familiares.

 El hombre que trajo por primera vez la historia de la extraña religión debía ser identificado como perteneciente a tal o cual familia Madiga; era invitado a la cena y la familia lo escuchaba como una sola familia durante la noche. Hubo deliberaciones familiares sobre si esta religión era verdadera y correcta, y la familia se mantuvo unida para afrontar las pequeñas persecuciones que inevitablemente siguieron en muchos casos.

También hubo hombres que se encontraron con Jesucristo en el camino, a solas, y regresaron a casa para afrontar la dura prueba que supone ser repudiado por la familia como hereje, como promotor de una religión nueva y extraña.

 Estos hombres estaban decididos a que sus familias los acompañaran. Acudieron a ver a parientes lejanos; viajaron para dialogar con los allegados de la esposa. El sentido de la cohesión familiar era tan fuerte que la idea de llevar una vida separada les parecía antinatural e impensable. La cohesión familiar fue el canal a través del cual la verdad espiritual se propagó rápidamente. También fue el canal que transmitió preceptos orientados a la elevación social.

 Cuando los Sudras vieron cómo el cristianismo demostró, en el caso de los Madigas, tener el poder de hacer la vida en la tierra más sana y pura, lo consideraron una redención social de carácter tribal. Dijeron: «Esta religión les llegó. Nos vendría bien también a nosotros una religión que educara a nuestros hijos y nos hiciera respetados».

 El cristianismo encontró en las características tribales un poderoso aliado. Los Madiga son, sin duda, una tribu muy antigua. 8 UNA HISTORIA QUE NO ESTÁ EN LOS LIBROS Es posible que se encuentren entre las tribus aborígenes del sur de la India descendientes de la raza Kolaria, una raza muy ruda y primitiva, que pudo haber habitado la India antes de la llegada de los dravidianos.

También es posible que existieran varias migraciones de tribus dravídicas. Quizás los madigas se encontraban entre los primeros invasores dravídicos, pero pertenecían al mismo grupo.

Para respaldar esta hipótesis, cabe destacar que las leyendas y los cultos de los madigas guardan similitud con las tribus dravídicas, y que en sus aldeas existe, a menor escala, el mismo autogobierno que caracterizaba a las antiguas comunidades dravídicas. No he encontrado pruebas contundentes que apoyen la teoría de que tengan afinidad racial predravídica. Si los estudiosos coincidieran en el origen racial de los dravídicos, podríamos asignar a los madigas su lugar en la familia humana. Sin embargo, nos encontramos con teorías contradictorias.

 Tanto Blumenbach como Haeckel, uno por las características del cráneo, el otro por la estructura del cabello, concluyen que los dravidianos no son ni caucásicos ni mongoles, sino que se sitúan entre ambas razas. Según la hipótesis de Haeckel, los dravidianos avanzaron hacia la India desde el sur, desde el continente Lemuria, que él considera el hogar primigenio del hombre, ahora sumergido bajo la superficie del océano Índico.

El Dr. Logan encuentra un elemento indoafricano en la fisonomía dravidiana y supone que una raza negra se extendió por la India antes de la llegada de los escitas. El Dr. Caldwell aplica la prueba filológica. Afirma que los dravidianos procedían del norte, porque vestigios de dialectos dravidianos marcan la ruta. Una invasión escita precedió a la invasión aria.

Los dialectos dravídicos tienen una clara afinidad con el grupo de lenguas escitas. Por lo tanto, argumenta que los dravídicos son de raza escita. El origen racial de los dravídicos aún no está completamente dilucidado. En cuanto a los indoarios, los estudiosos coinciden en que son de raza caucásica, pura y simplemente. Son la rama de habla sánscrita de las razas indogermánicas y entraron en la India desde el norte, quizás alrededor del año 3000 a. C. Guerras y conquistas marcaron su trayectoria en el norte de la India. 10 UNA HISTORIA QUE NO ESTÁ EN LOS LIBROS

 Los antiguos Rishis, en los himnos del Rig Veda, alaban al dios védico de la batalla: «Tú, oh Indra, con tu arma has vencido al mudo Dasyus; en la batalla has traspasado al pueblo de habla imperfecta». Cuando, tiempo después, comenzó su avance hacia el sur, no portaban armas ni invocaban a Indra. Empleaban las artes de la paz. Ermitaños arios se asentaron en los bosques del sur y se convirtieron en amigos e instructores de los dravidianos. Antes de este contacto entre arios y dravidianos, no tenemos forma de saber nada sobre los antiguos dravidianos. Evidentemente, los orgullosos arios no los despreciaban, pues poseían considerables recursos. Gobernados por reyes, vivían en ciudades fortificadas, luchaban con armas y poseían gran riqueza. Los dravidianos hablaban cuatro lenguas emparentadas: el tamil, el telugu, el canarés y el malayalam. Es dudoso que tuvieran una literatura anterior a la influencia aria.

En ideas abstractas, eran deficientes, pero para cualquier otro tipo de ideas, sus lenguas ofrecían amplios medios de expresión. Eran un pueblo práctico.

Los colonos arios se vieron obligados a adquirir los dialectos dravídicos y a contentarse con introducir términos sánscritos en las lenguas vernáculas locales. En su organización social, las dos razas diferían ampliamente. Entre los arios del norte, el sistema de castas ya estaba desarrollado cuando sus colonos comenzaron a migrar al sur. La única distinción conocida por los dravídicos era la de altos y bajos, patricios y plebeyos, como se encuentra en todas las comunidades primitivas. Los arios tenían su fuerte jerarquía brahmánica, mientras que los sacerdotes dravídicos eran autoproclamados y respetados según su habilidad en magia y hechicería. Los arios incineraban a sus muertos; a sus viudas no se les permitía volver a casarse. Aborrecían el consumo de carne y el derramamiento de sangre. Los dravidianos, en cambio, enterraban a sus muertos; sus viudas volvían a casarse; comían carne de todo tipo, y ninguna ceremonia podía celebrarse sin el consumo excesivo de alcohol y el derramamiento de sangre.

Cuando las dos razas entraron en contacto por primera vez, parece haber existido antagonismo religioso. 12 UNA HISTORIA QUE NO ESTÁ EN LOS LIBROS Los colonos brahmánicos se quejaban, con el lenguaje exagerado de Oriente, de «las criaturas infieles que inyectan sonidos espantosos en los oídos de los fieles y austeros ermitaños». Escondidos entre la maleza que rodeaba las ermitas, «estos seres espantosos se deleitaban aterrorizando a los devotos». En el momento del sacrificio llegaron y se llevaron las vasijas, las flores y el combustible, desecharon los cucharones y vasos sacrificiales, y contaminaron con sangre las ofrendas y ofrendas cocinadas.

La mezcla de tribus y razas, y la fusión de cultos y sistemas religiosos que constituyen el hinduismo moderno, se encontraba entonces en sus inicios. Los Madiga estaban presentes y desempeñaron un papel fundamental. Con su culto Matangi, sus raíces se remontan a la antigüedad. Dedicados a la curtiduría, se encuentran entre las tribus más marginadas. Sin embargo, las costumbres sociales y religiosas que aún se conservan tienen su origen en la India de hace miles de años. Por lo tanto, el primer contacto entre el cristianismo y esta antigua tribu debió ser de un carácter singular.

TRADICIONES DE UN JEFE TRIBAL

 Los Madigas señalan con orgullo a Adijambuvu como su gran ancestro. Él fue el "abuelo de los Madigas", creado "seis meses antes de que el mundo comenzara". Esto sitúa a Adijambuvu en el tiempo, pues en la India "el mundo comenzó" cuando los arios hicieron sus conquistas, y este hombre, que fue "el primer Madiga", fue uno de los que poseían la tierra cuando llegaron los invasores. Adijambuvu era muy importante. Sin importar lo que Rama quisiera hacer respecto a la guerra, primero acudía a él, como jefe patriarcal, para pedirle consejo, y luego hacía lo que él le decía. Aunque gozaba de una alta posición cuando los arios entraron en contacto por primera vez con los hijos de la tierra, llegó el día de la humillación para Adijambuvu. Cayó de su pedestal.

En aquellos días había una vaca llamada Kamadhenu, pues era la "vaca de la abundancia". Un niño, cuyo nombre era Velllamanu, cuidaba de la vaca, y 13 14 UNA HISTORIA QUE NO ESTÁ EN LOS LIBROS ella daba mucha leche.

Adisakti, la energía primordial venerada por los aborígenes, permitía a los dioses beber la leche de Kamadhenu.

viernes, 17 de julio de 2026

SEGUNDA VENIDA DE CRISTO *MERRILL* 1-17

 Como creyentes maduros en el pensar cristiano, y como estudiantes de la Sagrada Biblia, debemos hacer como se lee en el N. T. “Examinadlo todo, retened lo bueno”. 

 Sabiendo que ningún hombre es poseedor total de la verdad, solamente  Dios, Jesucristo y E. S. en algunos pasajes de algunos libros que en su oportunidad doy a conocer aquí, con el objetivo de edificación cristiana, puede ser que se encuentre alguna idea que pareciese  no coincidir con nuestra creencia de fe, entonces debemos tomar nota de ello, para estudiarla con más detalle, y seguir en este caso, el consejo del  Apóstol Pablo, en 1 Tes. 5.21 “Examinadlo todo, retened lo bueno” Atte. El autor del blog.

LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO

 CONSIDERADA EN SU RELACIÓN CON EL MILENIO, LA RESURRECCIÓN, Y EL JUICIO

M. MERRILL

CINCINNATI

1879

SEGUNDA VENIDA DE CRISTO *MERRILL* 1-17

PREFACIO

El tema de este volumen ha ocupado en mayor o menor medida el pensamiento de la Iglesia desde que el Salvador ascendió al cielo, y recibirá atención hasta su regreso. Hay muchas razones por las que debe mantenerse presente ante la gente. Es en sí mismo sumamente interesante, además de importante, y su relación con las doctrinas de la prueba, el juicio futuro y las retribuciones eternas le confiere una grandeza y solemnidad de una admirable trascendencia.

 He escrito, no porque deseara presentar ninguna teoría extraña, ni porque creyera haber recibido una luz que otros no poseen, sino por la convicción de que un tratamiento sencillo del tema en este momento sería útil, y que conjunto de ideas como el que aquí se presenta resultaría útil para algunos que necesitan ayuda.

Mi intención inicial era examinar cuidadosamente las opiniones de otros y fundamentar las posturas de hombres eminentes, tanto exegetas como críticos, para ofrecer al lector un compendio de la literatura sobre el tema.

 Sin embargo, pronto se hizo evidente que tal enfoque aumentaría el volumen más allá de los límites que me había propuesto, por lo que abandoné la idea y opté por recurrir únicamente a la autoridad suprema: la Palabra de Dios.

 Mi deseo era que el tratado fuera expositivo, más que polémico. En este sentido, no lo he logrado del todo. Aun así, espero que el espíritu polémico no haya adquirido tal predominio como para debilitar el sentido de la obligación de tratar con imparcialidad las opiniones contrarias.

En algunos casos me he atrevido a apartarme PREFACIO 5 de las exposiciones de hombres capaces cuyas posiciones doctrinales coinciden sustancialmente con las mías. En tales casos, confío en la solidez de los argumentos aducidos. Simplemente he seguido mis propias convicciones, y me he esforzado por presentar el tema al lector tal como lo concibo. Ha sido necesario un esfuerzo de autocontrol para evitar elaborar un libro más extenso.

Con la esperanza de que sirva para evitar que algunos caigan en ideas erróneas, para confirmar la vacilación en la verdad, y para despertar en otros un sentido más profundo de responsabilidad ante Dios en el futuro, envío con oración este volumen a su misión, prometiendo tanta sinceridad en su lectura como la que se ha demostrado en su preparación.

S. M. M. CHICAGO,

 Enero de 1879.

LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO.

 CAPÍTULO I.

TEORÍAS.

La Segunda Venida de Cristo es su venida a la vista de los hombres en la tierra, para que su presencia pueda ser conocida y sentida tan sensiblemente como cuando vivió en Galilea o recorrió Judea. Pero esto no deduce que deba volver a vivir en la tierra, como un hombre, sujeto a las leyes de la vida humana, ni participar de nuevo en las privaciones y sufrimientos, ni en las alegrías y placeres que conforman la experiencia humana y la disciplina terrenal. Su Segunda Venida tiene un propósito distinto al del que lo trajo una vez a la esfera de nuestra vida de prueba.

 Entonces vino para cumplir las obligaciones del pacto. Asumió la responsabilidad de nuestra salvación, con miras a nuestra redención y al establecimiento de su reino espiritual, mediante el cual se propuso nuestra elevación a la comunión de los ángeles y la bienaventuranza de la vida eterna. Cuando vuelva, concluirá la obra iniciada en su humillación y reunirá y manifestará los frutos de su reino mediador, glorificando a su pueblo junto a él mismo y vindicando su autoridad real mediante el castigo de sus enemigos.

 Su Segunda Venida será, por lo tanto, una revelación de su gloria personal, de su unidad con el Padre y de sus prerrogativas reales como Rey de reyes y Señor de señores. En esta revelación traerá consigo a todos los santos ángeles y a todos sus santos.

Su llegada será anunciada por señales que no engañarán. El cielo y la tierra sentirán la majestad de su presencia y responderán a su llamado a ser testigos de su gloria. Los vivos se quedarán sorprendidos. Los muertos resucitarán. El tiempo dejará de fluir. Aparecerá el gran trono blanco. Y toda la estirpe de Adán será juzgada. Es el día del Señor.

Tal es, en resumen, el tema que nos ocupa. Se han ideado muchas teorías para explicar el método y el propósito de esta Segunda Venida. Las que más atención merecen son las de los premilenaristas y universalistas. Los primeros restan gran parte de la gloria del acontecimiento al suponer que Cristo volverá a vivir en la tierra, para reinar, sí, como rey, pero sobre la tierra, y para ejercer un cetro terrenal sobre las naciones. Los otros, en sus últimas exposiciones, lo reducen a una venida indefinible, «figurativa», que no puede explicarse ni comprenderse.

La historia del premilenarismo es un estudio instructivo que muestra cómo la costumbre de especular sobre profecías no cumplidas, con el fin de respaldar una teoría previamente adoptada, tiende al fanatismo y, en última instancia, al escepticismo. Pero esta línea de pensamiento no debe seguirse. Muchos defienden ahora esta teoría, afortunadamente libres del espíritu fanático, y cuya devoción a las doctrinas evangélicas no se pone en duda. Sin embargo, existe entre ellos un elemento considerable que requerirá toda la sabiduría de los más cultos para moderarse y evitar los excesos tan naturales cuando el entusiasmo religioso se vincula a un dogma tan fácilmente distorsionable. Los defensores de esta teoría insisten en el reconocimiento de las Escrituras como la única autoridad en materia de fe, especialmente en lo que respecta al futuro. En esto, nos unimos a ellos cordialmente.

También establecen algunos cánones de interpretación que son en su mayoría correctos, pero requieren precaución en su aplicación. Coincidimos con ellos en que el sentido literal de las Escrituras debe aceptarse cuando no conduce a absurdidades, contradicciones o doctrinas que no armonizan con la corriente general de la verdad bíblica.

 Por sentido literal se entiende el significado natural de las palabras y oraciones gramaticalmente correctas. Esto no excluye la interpretación adecuada del lenguaje figurado, cuando hay una figura, ya sea expresada o implícita.

 El sentido literal, si lo comprendemos correctamente, es el verdadero significado de las palabras: el significado que el escritor o hablante tenía en mente y que plasmó en los términos empleados. En este sentido, favorecemos la interpretación literal de las Escrituras. TEORÍAS. 13 Además, existe una especie de guerra contra algo llamado sentido espiritual, o el hábito de espiritualizar las Escrituras, que, si bien no debe condenarse por completo, debe refrenarse cuidadosamente de sus extremos. Es necesario condenar la práctica de buscar significados ocultos en pasajes que son claros y fáciles de comprender, pues esto siempre ha sido una fuente fructífera de error. También es apropiado dudar al aceptar cualquier doctrina que dependa del sentido oculto o espiritual de las Escrituras, que no se encuentre en las palabras, ni se sustente en el significado inevitable del lenguaje. Hasta aquí coincidimos con los literalistas en su oposición al sentido espiritual. Pero hay pasajes que se refieren a asuntos espirituales. Literalmente significan espiritualidades, y no pueden entenderse si se descarta el significado espiritual, pues no tienen otro. Insistimos en que, en tales casos, se busque el significado espiritual y, una vez hallado, se le siga con la misma rigidez que al sentido literal en otros casos.

Lo que buscamos es el significado de las Escrituras, ya sea literal, figurado o puramente espiritual.

El objetivo de esta oposición a la espiritualización es impedir la aplicación del lenguaje profético que habla del reinado del Mesías, la reunión y la gloria de Israel, a su reinado mediador en el cielo y a la prosperidad espiritual de la Iglesia de Cristo. Pero si ese es el verdadero significado de las profecías, debe aceptarse, ya sea mediante un proceso de espiritualización o no. Y no es improbable que otra razón para oponerse al sentido espiritual de los términos bíblicos se encuentre en el hecho de que algunos pasajes que hablan de la venida de Cristo se interpretan como una venida espiritual o una manifestación en el corazón. Pero el temor a la espiritualización no debe apartarnos de la verdad. Porque hay una venida espiritual de Cristo, que no solo es de gran interés para el creyente, al experimentarla en comunión espiritual con el Salvador, sino que es indispensable para la aplicación de importantes hechos y declaraciones de la Sagrada Palabra. Cristo viene en su reino tan real como en las nubes del cielo. Habita en el corazón por la fe. La riqueza de la gloria de Dios reside en esta presencia espiritual del Hijo de Dios.

La postura de los «liberales» —los universalistas, siempre a la vanguardia en las interpretaciones bíblicas— es bastante difícil de describir, debido a su vaguedad e incertidumbre. Es principalmente negativa. El Sr. Ballou se posicionó en contra de la resurrección del cuerpo y negó la existencia del pecado o el sufrimiento después de la muerte, sin encontrar lugar ni utilidad para una futura venida de Cristo en su sistema. Asumía que el pecado pertenecía al organismo físico y que la muerte destruía su origen y su esencia, liberando al alma de todas sus consecuencias y responsabilidades, de modo que la salvación era el resultado inmediato y necesario de la separación del cuerpo, que en la muerte quedaba abandonado a la destrucción total.

 Para él, la Segunda Venida era puramente figurativa y la situaba en el día de Pentecostés. Sin embargo, una forma de materialismo pronto se impuso entre sus seguidores, de manera que en pocos años todo el sistema cambió radicalmente. Los principales pensadores entre ellos asumían que tanto la muerte como la resurrección afectaban al hombre en su totalidad. Esto implicaba la idea del alma dormida y una futura resurrección del hombre completo. Luego se introdujo la idea de una venida personal de Cristo, que tendría lugar al final de la era del Evangelio, para resucitar a los muertos, pero no para juzgar al mundo. En aquel entonces, la gran idea del sistema era la salvación en la resurrección. Cristo vendría a resucitar a todos los muertos y los revestiría de inmortalidad, santidad y vida eterna. Esta teoría no llevaba a nadie al cielo hasta la resurrección, y entonces los llevaba a todos. Pero esto no duró. La noción swedenborgiana sobre la resurrección se infiltró y suplantó la doctrina de la resurrección del cuerpo al final del mundo. Y con esta modificación, la concepción materialista del pecado fue abandonada en gran medida. Luego surgió la idea de la prueba, y de la salvación condicional, que suena a verdad evangélica, pero que extiende la prueba al futuro y la convierte en ley para todos los mundos y todas las épocas, e insiste en que todos en algún momento cumplirán las condiciones de la vida y entrarán en el reino de Dios. Esta es la forma de universalismo que ahora se propone guiar al mundo cristiano hacia la luz. No contempla una Segunda Venida, ya que niega la resurrección del cuerpo y el juicio futuro.

Considera únicamente la venida «figurativa» y la sitúa en la destrucción de Jerusalén, donde Cristo predijo que aparecerían falsos Cristos y falsos maestros afirmarían su venida, y dijo a sus seguidores con respecto a todas tales afirmaciones: «No lo creáis».

 Así indicamos las posturas de las partes en la discusión actual sobre el regreso prometido de nuestro Señor, para que la conclusión del argumento pueda apreciarse en cualquier momento.

 Sostenemos, en primer lugar, una venida espiritual, que completó la apertura de la dispensación del Evangelio y el establecimiento del reino de Dios; y, también, una venida personal en gloria, al final de la dispensación del Evangelio, para resucitar a los muertos, juzgar al mundo, castigar a los impíos, recompensar a los justos y entregar el reino a Dios, el Padre, para que Dios sea todo en todos.