miércoles, 26 de agosto de 2026

AVES DE LA BIBLIA *STRATTON-PORTER* 1-27

 AVES DE LA BIBLIA

GENE STRATTON-PORTER

Con ilustraciones completas

1909

"¿Acaso el halcón vuela gracias a tu sabiduría?"

A MI MADRE,

 MARY STRATTON

Libros de GENE STRATTON-PORTER

EL CANTO DEL CARDENAL PECAS LO QUE HE HECHO CON LOS PÁJAROS AL PIE DEL ARCOÍRIS UNA CHICA DE LOS LIMBERLOST

 PÁJAROS DE LA BIBLIA

AVES DE LA BIBLIA *STRATTON-PORTER*1-27

EL TIEMPO

"Pero, amados, no ignoréis esto: que para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día." PEDRO.

ARCHEOPTERYX CARR

 "Que las aguas produzcan abundantemente criaturas móviles y vivas, y aves que vuelen sobre la tierra en el firmamento abierto del cielo."

CAPÍTULO I

EL TIEMPO

Para apreciar claramente lo que Moisés registró en la historia, lo que Salomón dijo en su sabiduría, lo que David cantó en éxtasis y lo que Job clamó en su agonía, en relación con las aves, es necesario primero familiarizarse con la época en la historia del mundo en la que vivieron estos hombres y el país que los vio nacer.

 Los libros de Moisés fueron anteriores y contienen referencias a más aves que los escritos de cualquier otro compilador de la Biblia.

Aunque hebreo, Moisés fue criado y educado en la corte de un rey egipcio, por lo que tuvo acceso a toda la cultura que Egipto podía ofrecer, en aquel entonces en un estado de civilización casi tan avanzado como el actual.

De adulto, Moisés comprendió los mejores métodos de agricultura, era hábil en la talla de piedra y en casi todas las ocupaciones manuales de su tiempo. Fue un diplomático notable, un gran maestro, un líder nato y un soldado. Desde su altura, vio con claridad cuán amarga era la esclavitud en la que su pueblo, los hebreos, estaba sometido por los egipcios.

 

LAS PLANTAS DE LA BIBLIA* HUTTON BALFOUR* 1-11

 LAS PLANTAS DE LA BIBLIA.

By JOHN HUTTON BALFOUR,

LONDRES

1885

LAS PLANTAS DE LA BIBLIA* HUTTON BALFOUR* 1-11

PREFACIO DEL AUTOR

Todo lo mencionado en la Biblia merece nuestra atención y consideración. Las mismas palabras del texto original, escritas por inspiración del Espíritu Santo, exigen un estudio diligente; y cuanto más las examinamos con la ayuda del Espíritu, más luz encontramos sobre ellas. Un estudiante de la Palabra de Dios no puede escudriñar demasiado profunda ni minuciosamente en sus tesoros ocultos. El lingüista más erudito encuentra aquí un amplio campo para toda su sabiduría, y el naturalista consumado puede aplicar a esta obra todos los recursos de la ciencia.

 En las Sagradas Escrituras se hacen frecuentes alusiones al reino vegetal.

 Nuestro Bendito Salvador dibujó hermosas ilustraciones de las plantas, y nos invita a considerar los lirios del campo.

 Si bien las plantas, al igual que las demás obras del Creador Todopoderoso, son especialmente dignas de estudio cuando las analizamos en relación con las Escrituras.

 Para comprender plenamente la lección que se enseña, es necesario que nos familiaricemos con la planta a la que se hace referencia.

La falta de conocimiento al respecto ha ocultado gran parte de la belleza y la fuerza de muchas parábolas.

 En la época en que se creó nuestra excelente versión en inglés, se sabía relativamente poco sobre las plantas de Palestina, por lo que el significado de los nombres hebreos y griegos a menudo se daba con dudas.

 A medida que la ciencia de la botánica ha avanzado, y más particularmente a medida que se ha incrementado el conocimiento de la flora de Oriente, se ha arrojado más luz sobre las plantas mencionadas en la Biblia.

Celsius, Kosenmüller, Royle y muchos otros han contribuido en gran medida a dilucidar la botánica bíblica; y aunque todavía existen muchas dificultades para obtener una flora bíblica completa, se ha producido un gran avance en este aspecto del conocimiento bíblico.

Se ha pensado que una obra como la presente podría ser útil para llamar la atención sobre este importante tema e inducir a quienes visiten Palestina a aprovechar al máximo su capacidad de observación. Es de lamentar que, de los numerosos visitantes a Tierra Santa en los últimos tiempos, pocos hayan dedicado su atención a este tema, y ​​que, por lo tanto, se hayan perdido muchas valiosas oportunidades para adquirir información botánica.

La botánica de la Biblia solo puede ser plenamente comprendida por quienes viajan a países orientales y conocen el hebreo, el siríaco, el árabe y otras lenguas afines.

 Se puede obtener in situ una gran cantidad de información valiosa, que no se puede obtener de otro modo. Esperemos que, dentro de poco, los viajeros tengan mayores facilidades para proseguir sus investigaciones con seguridad en esa interesante, aunque ahora desierta, tierra; y que pronto surgirán algunos botánicos capaces de escribir con precisión científica sobre todas las plantas de las Escrituras, desde el cedro del Líbano hasta el hisopo que crece en la pared.

NOTA DE LOS EDITORES.

 El Dr. A.S. Balfour falleció mientras este libro se imprimía. Lo había revisado en su totalidad antes de morir. Hasta el final, mantuvo un gran interés en él, ya que representaba la unión de las dos áreas de estudio que habían ocupado principalmente su vida. El librito tendrá especial interés para sus amigos, ya que la revisión de estas páginas fue la última obra literaria que emprendió su autor. PARKSIDE, EDIMBURGO. Enero de 1885.

LAS PLANTAS DE LA BIBLIA.

ÁRBOL DE ALMENDRO.

(Amygdalus cornmunis, Linn.; Prunus amygdalus, Stokes.)

El almendro florecerá. Eclesiastés xii. 5.

El almendro es el Amygdalus communis de los botánicos. Se le menciona en las Escrituras con el nombre hebreo de shaked, aparentemente derivado de la palabra shakad, que significa apresurarse o madrugar, en referencia a su floración temprana.

 La palabra hebrea luz (del árabe louz), que aparece en Génesis 30:37 y que se ha traducido como “ hazel”  "avellana", se considera otro nombre para el almendro. Se supone que luz se refiere al árbol, y shaked al fruto del almendro. Rosenmuller cree que la forma designa al árbol silvestre, y este último al cultivado. El árbol pertenece al orden natural Rosáceas, la familia de las Rosas. Se incluye en la sección (suborden) Amygdalae o Drupiferse de esa familia, que se distingue por la naturaleza de su fruto, que 2 10 EL ALMENDRO. tiene un hueso, encerrado en una cáscara o hueso, como se le llama, y ​​rodeado de una cubierta más o menos suculenta. También se incluyen en esta sección el melocotón, la nectarina, el albaricoque, la ciruela y la cereza

Las hojas del árbol son largas y estrechas, con una punta aguda y un borde aserrado. El árbol es originario de Asia y Berbería. Se cultiva extensamente en el sur de Europa y también se encuentra en jardines de Gran Bretaña. Probablemente no era originario de Egipto, pues Jacob, al enviar a sus hijos a ese país, les dijo que llevaran almendras (shackedim) como regalo a José (Gén. 43:11). El árbol también parece haber seguido produciendo fruto durante la hambruna en la tierra de Canaán. El almendro florece muy temprano en la temporada. Kitto lo menciona entre los árboles de Palestina que florecen en enero

ANIMALES EN BIBLIA * WORCESTER* 1-6

 LOS ANIMALES EN LA BIBLIA

 POR JOHN WORCESTER

BOSTON

1875

ANIMALES EN BIBLIA * WORCESTER* 1-6

'Los objetos naturales del mundo que nos rodea son imágenes, manifestaciones o sensaciones corporales de las cosas espirituales en la mente humana. Si no fuera así, no tendríamos ideas claras de las cosas espirituales, ni medios para describirlas ni para aprender sobre ellas. Cuando hablamos de afectos, los llamamos cálidos, puros, frescos, dulces, fuertes o sus opuestos: estas expresiones son los nombres de las cualidades naturales; pero las percibimos como, en un sentido espiritual, los nombres apropiados de las cualidades espirituales correspondientes. Así, de los pensamientos, decimos que son elevados, comprensivos, luminosos o lo contrario; de la mente racional, que ve, percibe, escucha, que es clarividente, activa y sensible.

 Y, de hecho, casi no hay una palabra usada para describir objetos o fenómenos mentales que no sean principalmente descriptivos de objetos y fenómenos naturales.

 Aplicadas a las cosas espirituales, estas palabras se usan figurativamente y contienen pequeñas parábolas mediante las cuales se nos revelan, se nos aprehende y se ilustran las cualidades espirituales.

Como hombres hechos para una vida eterna en un mundo espiritual, podemos ver a simple vista que esto debe ser así; pues esta vida natural está diseñada como una preparación para la vida espiritual.

Si las cosas naturales no tuvieran relación con lo espiritual, una vida entre ellas no tendría relación con la vida espiritual eterna.

 Para que cumplan perfectamente su propósito de introducir //presentar, entender, comprender//las cosas espirituales, todos los objetos naturales deben ser formas naturales y representantes de lo espiritual. Negar esto, o creer que es solo parcialmente cierto o imperfectamente cierto, es creer que este mundo no está en absoluto, o solo imperfectamente, adaptado para preparar a los hombres para el mundo espiritual.

 Si, en efecto, está, como debe estar, perfectamente adaptado para este propósito, cooperaremos con Aquel que lo diseñó, obteniendo un conocimiento preciso de las cosas naturales y prestando especial atención a sus correlatos espirituales; pues así la mente espiritual. Se abrirá y se entrenará para percepciones espirituales claras y distintas. Este es el ámbito del estudio de las correspondencias. El estudio es tan ilimitado como la ciencia misma. Cada rama de la ciencia, con todos sus detalles, es un emblema físico de cosas más profundas que ella misma; y, si se abre interiormente, presenta a nuestra vista una rama correspondiente de la ciencia espiritual, con sus detalles.

 Esto está más allá de nuestro propósito actual, que consiste principalmente en desentrañar los símbolos de las Sagradas Escrituras; pero al encontrar el sentido espiritual de estos, obtendremos la clave de muchas otras correspondencias.

El lenguaje común da testimonio de un reconocimiento general de la relación entre los animales y los sentimientos humanos.

 Los nombres de animales mansos e inocentes se otorgan como expresiones cariñosas a las personas a quienes son apropiados; y los nombres de animales impuros o feroces se utilizan para describir los sentimientos y acciones correspondientes de los hombres. Estos términos se emplean con una cuidadosa discriminación de sus significados. "Paloma" y "Polluelo", aplicados a los niños, presentan ideas de tipos de inocencia muy diferentes; tampoco debemos correr el riesgo de confundir el significado de "Cachorro" y "Tigre" aplicados a los hombres.

 Las características de los animales son más simples y fáciles de reconocer que las de los hombres; pues cada hombre incluye las cualidades de muchos animales. Los hombres también pueden elegir entre sus cualidades animales lo que apreciarán y lo que reprimirán, y son responsables de su elección. Pero los animales no pueden cambiar esencialmente su naturaleza, aunque sus manifestaciones pueden verse considerablemente modificadas por el entrenamiento o las circunstancias.

Una observación atenta detecta fácilmente el afecto que constituye la vida de un animal, incluso bajo el velo de la hipocresía que algunos animales saben asumir; el resto de nuestro estudio consiste en detectar el afecto similar en los seres humanos, y de este, el animal es la personificación o correspondencia. De esta manera, estudiaremos, primero, la correspondencia entre las ovejas y los corderos; y luego, la de otros animales utilizados en sacrificios.

OVEJAS.

 Quizás la característica más llamativa de las ovejas es la que el Señor describe en Juan. Hablando del pastor, dice: — "Las ovejas oyen su voz, y él llama a sus ovejas por nombre y las saca. Y cuando sacaba a sus ovejas, iba delante de ellas, y las ovejas le seguían, porque conocían su voz; y a un extraño no seguirían, sino que huirían de él, porque no conocían la voz de los extraños."

 El Señor habló de Sí mismo y de Su Iglesia con un lenguaje e imágenes que eran familiares para Sus discípulos.

 Los pastores de Oriente dan un nombre a cada miembro de sus rebaños, que las ovejas aprenden pronto y al que responden al instante.

En la estación seca, muchos pastores con sus rebaños se reúnen a intervalos regulares alrededor de los pozos. Los rebaños se mezclan en los abrevaderos para beber.  6 CORRESPONDENCIA DE LA BIBLIA. Cuando todos están satisfechos, los pastores se alejan en diferentes direcciones, llamando a sus ovejas, que los siguen inmediatamente, cada una a su propio pastor, sin apenas posibilidad de error.

 En cuanto a beber, cabe destacar que las ovejas necesitan muy poca agua. Cuando el pasto está jugoso, y especialmente cuando abunda el rocío matutino, las ovejas no necesitan agua durante semanas. Pero cuando se alimentan de heno, o en la temporada de calor en los países orientales, cuando el pasto está seco, necesitan beber frecuente

*EDICIÓN 1844* EL PAPISMO, ENEMIGO DE LAS ESCRITURAS 1-5

 ****Creo personalmente que  el conocimiento y la educación gratuita, debe ser  un privilegio, y “enseñar es mi obligación social y moral”. **Todas las Publicaciones en este espacio son para enseñar y educar * a la humanidad, y en especial al pueblo hispanamericano.

*y no generan ningún centavo de ganancia al autor del blog*

hago esta labor por agradecimiento al que  sacrificó su vida en la cruz, por salvarme,  y   al servir a  mi prójimo siento satisfacción espiritual grande.

“Cada persona es responsable delante de Dios  como lee

, como interpreta, como cree,

y como incorporará  este conocimiento

a su vida espiritual”

EL PAPISMO, EL ENEMIGO Y EL FALSIFICADOR DE LAS ESCRITURAS

. O, HECHOS Y EVIDENCIAS QUE ILUSTRAN LA CONDUCTA DE LA IGLESIA MODERNA DE ROMA

PROHIBIENDO LA LECTURA Y CIRCULACIÓN DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS EN LENGUA VULGAR; Y TAMBIÉN LA FALSIFICACIÓN DEL TEXTO SAGRADO EN LAS TRADUCCIONES DE LA BIBLIA REALIZADAS POR  LOS ROMANISTAS.

"habéis quitado la llave del conocimiento."—Lucas 2:52.

LONDRES

1844

EL PAPISMO, ENEMIGO DE LAS ESCRITURAS*EDICIÓN 1844* 1-5

PROHIBICIÓN DE LA LECTURA

DE LAS ESCRITURAS POR LA IGLESIA ROMANA

. «Si alguien se atreve a leer o poseerla» [es decir, «la Santa Biblia traducida al lenguaje vulgar»] sin dicha permiso escrito» [es decir, del sacerdote, confesor, etc.], «no recibirá la absolución hasta que primero entregue dicha Biblia al Ordinario».

 Regla IV del Índice de Libros Prohibidos.

TESTIMONIOS PARA LA LECTURA DE LAS ESCRITURAS.

 «Escudriñad las Escrituras». —«Bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan».JESUCRISTO.

 «Tomad la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios». —«El Espíritu Santo lo comprueba todo».SAN PABLO.

«¿Qué es la Sagrada Escritura, sino una carta del Dios Todopoderoso a sus criaturas? Estudiad, pues, os ruego, y meditad en las palabras de vuestro Creador. Aprended el entendimiento de Dios en la palabra de Dios». — GREGORIO I, OBISPO DE LA ANTIGUA IGLESIA DE ROMA, Y SANTO CANONIZADO de la Iglesia moderna de Roma.

PAPADO,  EL ENEMIGO DE LAS ESCRITURAS. ETC.

[Reimpreso, a petición, de la «Church of England Quarterly Review» de octubre de 1844.]

Si hay un hecho más notorio que otro en la práctica de la Iglesia de Roma moderna, es el cuidado diligente e incesante con el que —en todos los países donde el papismo es dominante— sus obispos y sacerdotes ocultan las Sagradas Escrituras al pueblo.

Sin embargo, donde los católicos conviven con protestantes, con gusto ocultarían este hecho, si fuera posible; y no escatiman esfuerzos para hacer creer que su sección de la Iglesia universal jamás ha ocultado la Biblia al pueblo.

De ahí que los obispos y vicarios apostólicos romanos, y sus consejeros en Gran Bretaña, en su «Declaración», publicada por primera vez en 1826 y recientemente reimpresa, se quejen de que «todavía se les presenta al público como enemigos de la circulación y la lectura de las Sagradas Escrituras» (Preámbulo, pág. 4); y que la Iglesia católica [romana] se presenta como enemiga de la lectura y la circulación de las Sagradas Escrituras (Sección 3, pág. 7).

 La justa con que se presente a esta Iglesia de esta manera (incluso sin contar con abundante evidencia histórica para demostrarlo) se evidenciará en las vehementes denuncias del actual Papa, Gregorio XVI, en su encíclica contra una asociación fundada (según él mismo afirma) en Nueva York, llamada la «Liga Cristiana». que se formó con el propósito expreso de hacer circular "entre los italianos, y especialmente entre los romanos", lo que el Papa se complace en llamar "Biblias corruptas y vulgares", junto con la "Historia de la Reforma" de Merle D'Aubigné y la "Historia de la Reforma en Italia" del Dr. M'Crie.

**Las afirmaciones erróneas de la «Declaración» de los obispos católicos, etc., fueron expuestas y refutadas por el reverendo Philip Alwood en sus «Breves Observaciones», publicadas en 1826; y por el reverendo George Townsend en su muy competente «Reseña» de dicho folleto, publicada en 1827. La reciente reimpresión de la «Declaración» motivó una «Breve Respuesta» y refutación, publicada por la Sociedad de Tratados Protestantes de Loughborough y Ashby-de-la-Zouch (Iglesia de Inglaterra) en 1843. Esta sociedad, con recursos relativamente modestos, se complace en afirmar que ha sido sumamente útil en la región que se encuentra dentro de su ámbito de actuación. Esta «Breve Respuesta» está admirablemente adaptada para su difusión, como antídoto a la «Declaración» de los obispos católicos. + "Lettre Encyclique du Pape Gregoire XVI."—Archives du Christianisme, 8 de junio de 1844. París. "Circular de Su Santidad el Papa", traducida al "El eclesiástico inglés" del 20 de junio de 1844.***

Si bien podemos juzgar el éxito que, con la bendición divina, han tenido los esfuerzos por difundir las Sagradas Escrituras en el continente, por la oposición que dichos esfuerzos han suscitado, tenemos motivos de sobra para alegrarnos de la amarga hostilidad contra la Biblia que impregna casi cada párrafo de la encíclica del Papa.

 La publicación de esta en las revistas inglesas es una prueba tan irrefutable de la enemistad de Roma hacia la difusión y lectura de las Sagradas Escrituras, que no nos sorprende en absoluto que los católicos ingleses hayan expresado cierto disgusto por su reimpresión en este país. En Estados Unidos, el tono intolerante y arrogante de esta epístola papal solo ha provocado disgusto y desprecio.

**En el New York Weekly International del 30 de julio de 1844, se afirma que Gregorio XVI emitió su carta a petición de John Hughes, obispo de la Iglesia Católica en Nueva York. Toda la vida de este hombre fue un esfuerzo incesante y sin escrúpulos por lograr el dominio universal del mundo, que reclamaba como un apéndice de la sede de Roma. Contra su canonización, en el siglo XVIII, por Benedicto XIII, todos los gobiernos que en aquel entonces estaban en comunión con Roma, protestaron y rechazaron su santidad; de modo que solo es reconocido y venerado en Roma e Irlanda. —Carta de Obispo Felipe a Charles Butler, Esq., págs. 145-150.***

Como esta Carta Encíclica se refiere con aprobación a los esfuerzos de sus pontífices predecesores, quienes, en la plenitud de su supremacía usurpada, denunciaron todas las versiones protestantes de la Biblia; pensamos (o al menos esperamos) que prestaremos un servicio al lector de estas páginas al dejar constancia de algunas pruebas documentales sobre este tema.

Y puesto que Gregorio XVI consideró oportuno acusar a las versiones protestantes de ser "corruptas", procederemos a presentar algunos testimonios convincentes que demostrarán que, cuando la Iglesia de Roma no puede impedir por completo que las Sagradas Escrituras se traduzcan y circulen, no ha tenido reparo alguno en falsificar el texto.

Una de las primeras pruebas registradas data del año 1080. Wratislao, duque de Bohemia, había solicitado a San Gregorio VII (más conocido como hildebrandt) que permitiera la celebración del culto divino en lengua esclava, que era comprendida por sus súbditos

Esta petición razonable fue rechazada perentoriamente por este altivo pontífice, con el pretexto de que el Todopoderoso consideró conveniente que la Sagrada Escritura permaneciera oculta en algunos lugares, para que, si fuera accesible a todos, no cayera en el desprecio y, al ser malinterpretada, indujera al pueblo al error.*

En el año 1229, durante el pontificado de Gregorio IX, se celebró un concilio en Toulouse, en el que, además de diversas disposiciones contra los que eran denunciados como herejes, y también contra los príncipes que no exterminaban a todos los herejes de sus dominios, el canon trece prohíbe a los laicos poseer los libros del Antiguo o del Nuevo Testamento, a menos que, por devoción, deseen tener un salterio, un breviario de los oficios divinos o las Horas de la Santísima Virgen María. Pero está estrictamente prohibido que tengan estos libros en lengua vulgar.** * " Quia vero nobilitas tua postulavit, quod secundum Sclavonicam linguam apud vos divinum celebrari annueremus officium ; scias nos hiiic petitioni tiise nequaquam posse favere. Ex hoc nempe ssepe volvendbus liquet, non immerito sacrain Scripturam omnipotenti Deo placuisse quibusdam locis ese occultam : ne si ad liquidum cunctis pateret, forte vilesceret, et subjaceret despectui, aut prave intellecta a mediocribus in errorem induceret." Greg. VII., Epist. lib. vii. Ep. 11, in Cardinal Baronius's Annates Ecclesiastici, torn. 17, p.49G. Lucae, 1745, fol. + " Prohibemus, ne libros Veteris Testament! aut Novi laici permittentur habere ; nisi forte psalterium, vel breviarium pro divinis officiis, aut Horas beatae Marise, aliquis ex devotione habere velit. Sed ne prtstermissos libros haheant invulgari lingua translatos ARCTissiME inhibemus."—Lahbli et Cossart, Concilia, tom. xi., part 1, col. 430.***

***Porque vuestra nobleza ha solicitado que aceptemos celebrar el oficio divino entre vosotros según la lengua eslava; sabed que no podemos conceder esta petición. De esto se desprende que, tras examinarlo una y otra vez, no es inmerecidamente que las Sagradas Escrituras de Dios Todopoderoso se hayan dignado en algunos lugares permanecer ocultas: no sea que, si estuvieran abiertas a todos, se volvieran viles y objeto de desprecio, o, al ser malinterpretadas, condujeran a los mediocres al error." Greg. VII., Epist. lib. vii. Ep. 11, en Annates Ecclesiastici del Cardenal Baronius, tom. 17, p.49G. Lucae, 1745, fol.

 + "Prohibimos que se permita a los laicos tener los libros del Antiguo o del Nuevo Testamento; a menos que, tal vez, un salterio, un breviario para los oficios divinos o las Horas de la Santísima Virgen María, alguien por devoción desee tener. Pero para que los libros que se han escrito no se popularicen en la lengua del-----, los prohibimos.—Lahbli y Cossart, Concilia, tomo xi, parte 1, col. 430.***

HONEY IN THE ROCK *ROBINSON* 1-6

 HONEY IN THE ROCK

BUD ROBINSON

CINCINNATI OHIO, U. S. A.

 1913

HONEY IN THE ROCK *ROBINSON* 1-6

DEDICATORIA.

A todos los estadounidenses que saben leer, y a quienes aprenderán a leer más adelante, les envío este nuevo libro, «Miel en la Roca», con la esperanza de que encuentre un lugar en sus estanterías y que lo lean hasta que la tapa se desgaste tanto que tengan que mandarlo a encuadernar de nuevo.

Es justo lo que su nombre indica: miel en la Roca, y les aseguro que no hay abejas muertas en el libro; cada abeja es una abeja obrera, sin zánganos, ni uno solo.

Mientras escribía el libro, el Señor y el diablo saben que mis abejas enjambraron varias veces, pero por cada enjambre encontré cien acres de trébol rojo, y quiero que tengas un viejo y gordo árbol de trébol lleno de miel en el patio trasero de tu alma, que no hayas robado este verano, y en caso de emergencia, puedes robarles a tus abejas. ¿Lo entiendes? Con cariño,

Bud Robinson.

CAPÍTULO I.

 POR QUÉ CREO EN LA SANTIDAD BÍBLICA.

 Estimado lector, me encantaría sentarme a conversar con usted y explicarle por qué creo en la santidad bíblica.

Ahora bien, es natural que surja la pregunta: ¿Por qué creo en esta doctrina?

 La mayoría de la gente la rechaza, incluso los hombres inteligentes la rechazan, y hasta los grandes predicadores la rechazan.

Entonces, ¿quién soy yo para creer en tal doctrina?

 Esta es una forma en que muchos hombres de bien razonan al respecto, y si nos fijáramos en la gente, nos dejaríamos llevar, como la gran mayoría.

Y si nos dedicáramos a aceptar las opiniones de la gente, creeríamos todo lo que se dice, pues la multitud que no acepta la doctrina no está de acuerdo entre sí.

 Ninguno de ellos defiende lo mismo ni la misma teoría, y nos vemos impulsados ​​a recurrir a la Biblia para nuestra doctrina, y somos francos al decir que si la Biblia no lo enseña, //entonces,  nosotros // no lo querremos, no importa cuán razonable pueda parecer superficialmente.

Pero creemos que el Libro antiguo lo enseña con la misma claridad y belleza que el arcoíris.

Ahora, un texto que queremos leer: 1 Pedro 3:15: «Santifiquen a Dios el Señor en sus corazones, y estén siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que les demande razón de la esperanza que hay en ustedes».

Aquí, el lector notará que debemos santificar a Dios el Señor en nuestros corazones, y la palabra «santificar» no significa justificar, ni regenerar, ni perdonar; significa santificar. Y luego dijo: «Estén siempre preparados para dar una respuesta a todo aquel que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes».

 Y ahora estoy listo para dar la razón de por qué creo en la doctrina de la santidad bíblica.

Me refiero a la santidad bíblica como la experiencia de la santificación como una segunda obra de gracia recibida instantáneamente por la fe.

Quiero extender la palabra y hacerla tan larga como tu brazo, pero quiero que recibas la bendición en un minuto.

Ahora bien, mi primera razón por la que creo en esta doctrina es porque es antigua, y no una idea nueva, como algunos pretenden hacernos creer

Como prueba de que es una doctrina antigua, leeremos Efesios 1:4: «Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos e irreprensibles delante de él en amor».

Ahora bien, lector, no hay forma de retroceder más en el tiempo, y cuando rastreamos la santidad hasta antes de la fundación del mundo, hemos llegado tan lejos como podemos sin perder la cabeza.

Eso no parece una doctrina nueva, ¿verdad?

 Es tan antiguo como la creación de la tierra, y el mundo no parece nuevo para un muchacho de campo.

 El texto dice que fue la elección de Dios antes de la creación del mundo que fuéramos santos.

Es perfectamente natural pensar en Dios como un Dios santo, y también es perfectamente natural pensar en un Dios santo que desea que su pueblo sea como Él.

Y como el Cielo es la morada de Dios y debemos permanecer con Él en su hogar, es perfectamente natural pensar que Dios quiere que estemos en perfecta armonía con Él, con su hogar y con su gobierno.

Si pudiéramos entrar al Cielo sin santidad, estaríamos desarmonizados con Dios y, por lo tanto, tan miserables como si estuviéramos en el abismo.

Me resulta extraño cuando pienso en algunas personas que he conocido, que me dijeron que eran cristianas y que iban camino al Cielo, y que al mismo tiempo no soportaban un poco de santidad en este mundo. Ellos se preguntaban qué harían en el Cielo, donde no hay más que santidad.